برون گرایی محتوا و مشکل علیت ذهنی، بررسی آرای جری فودور

بنام خدا

جلسه دفاع از رساله دکتری تخصصی در رشته فلسفه ذهن با عنوان: «برون گرایی محتوا و مشکل علیت ذهنی، بررسی آرای جری فودور» توسط آقای عباس مهدوی و به راهنمایی دکترمهدی ذاکری در پژوهشکده علوم شناختی تهران، روز پنج شنبه 30 شهریور  1396برگزار شد.

دکتر مهدی ذاکری

عضو هیات علمی دانشگاه تهران پردیس فارابی

عباس مهدوی

عضو هیات علمی دانشگاه ادیان و مذاهب

Jerry Fodor

American philosopher

گاهی دیگر به ادله تجرد نفس بر اساس اشکالات فیزیکالیسم

بنام خدا

جلسه دفاع از رساله دکتری تخصصی در رشته فلسفه ذهن با عنوان: «نگاهی دیگر به ادله تجرد نفس بر اساس اشکالات فیزیکالیسم» توسط آقای سید محمد سادات منصوری و به راهنمایی دکتر امیر صائمی و با مشاوره دکتر سیدعلی طالقانی در پژوهشکده علوم شناختی تهران،  شهریور  1396برگزار شد.

امیر صائمی عضو هیات علمی پژوهشکده فلسفه تحلیلی آی پی ام

سید محمد سادات منصوری

بررسی انتقادی تئوری های بازنمودگرایی مرتبه اول درباره آگاهی پدیداری

بنام خدا

مهدی همازاده ابیانه، به عنوان اولین فارغ التحصیل رشته فلسفه ذهن در ایران، از پایان نامه خود با عنوان «بررسی انتقادی تئوری های بازنمودگرایی مرتبه اول درباره آگاهی پدیداری» دفاع کرد. همازاده پس از طی دوره یکساله فرصت مطالعاتی در دانشگاه راتگرز و با هدایت دکتر اندی ایگان، در شهریور 96 از پایان نامه فوق با راهنمایی دکتر محمود مروارید (آی پی ام) در پژوهشکده علوم شناختی تهران و با داوری دکتر محسن زمانی، دکتر کریم زاده و دکتر رضا مثمر دفاع کرد.

محمود مروارید                              Andy Egan

در ادامه می توانید چکیده مقاله برگرفته از این تحقیق را مطالعه کنید

این مقاله، کارآمدی تئوری‏ های بازنمودگرایی مرتبه‌ی اوّل برای تبیین خصیصه‌ی سوبژکتیو تجربیات پدیداری را موردبررسی قرار می‏ دهد. نویسنده پس از توضیحی کوتاه درباره‌ی بازنمودگرایی، به سراغ توضیح مسأله‌ی این مقاله می‏رود: تبیین خصیصه‌ی سوبژکتیو تجربیات که علاوه بر خصیصه‌ی کیفی، معضل دشوار فیزیکالیسم برای تقلیل پدیدارشناسی به حیث التفاتی است. نویسنده به تئوری‏های کارکردگرایانه‌‌ی شومیکر و خودبازنمودگرایانه‌ی کریگل برای تبیین خصیصه‌ی سوبژکتیو اشاره می‏کند و اشکالات وارد بر آن‏ها را شرح می‏دهد. سپس به داعیه‌ی سایر بزرگان بازنمودگرایی می ‏پردازد که تأمین خصیصه‌ی سوبژکتیو را در قالب همان فرایند بازنمایی و بی‏نیاز از تئوری‏پردازی مجزا، در نظر می‏گیرند. وی با توضیح و بررسی فرایند بازنمایی، نتیجه می ‏گیرد که فرایند مذکور، از عهده‌ی تبیین خصیصه‌ی سوبژکتیو تجربه برنمی‏‏آید و همان مسأله‌ی دشوار و شکاف تبیینی، عود می‏ کند.

لینک مقاله:دریافت